XXVII Sabatino CAB . pareo de la ronda 3.

White Black Board


01 [ ] Salaberry,Gustavo....02 [ ] Garzon,Enrique 1
06 [ ] Dalia,Oscar..........14 [ ] Gonzalez,Hector 2
03 [ ] Petruzzella,L........11 [ ] Díaz Ortale,J 3
04 [ ] Gonzalez,Carlos......19 [ ] Cruz,Matías 4
08 [ ] Centurion,Norberto...12 [ ] Yebra,Adolfo 5
07 [ ] Arias,Manuel.........18 [ ] Rizza,Joaquin 6
13 [ ] Kadar,Lautaro........09 [ ] Alvarez,Enzo 7
11 [ ] Sanseverino,Victoria.15 [ ] Nunez,Lucas 8
16 [ ] Tula,Victor..........17 [ ] Bossio,Miguel 9
05 [«] Palma,Angel.................bye


Name rtng rd 1 rd 2 TOT Brks

01 Salaberry,Gustavo...2245 W 19 W 07 2.0 1.0
02 Garzon,Enrique......2225 W 14 W 13 2.0 1.0
03 Palma,Angel.........1954 W 16 H--- 1.5 0.5
04 Gonzalez,Hector.....1686 H--- W 17 1.5 0.5
05 Cruz,Matias.........unr. H--- W 15 1.5 0.5
06 Dalia,Oscar.........1851 H--- W 19 1.5 0.0
07 Rizza,Joaquin.......unr. W 18 L 01 1.0 2.5
08 Petruzzella,Lucas...2163 H--- H--- 1.0 0.0
09 Gonzalez,Carlos.....2020 U--- B--- 1.0 0.0
10 Centurion,Norberto..1780 U--- B--- 1.0 0.0
11 Diaz Ortale,Jeronimo1754 H--- H--- 1.0 0.0
12 Yebra,Adolfo........1729 H--- H--- 1.0 0.0
13 Arias,Manuel........1833 H--- L 02 0.5 2.0
14 Nunez,Lucas.........1640 L 02 H--- 0.5 2.0
15 Alvarez,Enzo........1761 H--- L 05 0.5 1.5
16 Kadar,Lautaro.......1716 L 03 H--- 0.5 1.5
17 Tula,Victor.........1633 H--- L 04 0.5 1.5
18 Sanseverino,Victoria1743 L 07 H--- 0.5 1.0
19 Bossio,Miguel.......1614 L 01 L 06 0.0 3.5

Pareo de la 4ta ronda del IRT Preliminar Campeón CAB 2010

Results
No Name Result Name

1 Cabral, M (7) : Ayala, G (9)
2 Ponzo, F (3) : Vigil, L (1)
3 Rojo Lynch, E (6) : Sanseverino, V (14)
4 Cerrato, F (12) : Lo Presti, R (4)
5 Retamoso, J (13) : Castelli, M (5)
6 Cardozo, L (10) : Gherardi, T (8)
7 Petruzzella, L (2) .5:0 BYE
8 Centurión (11) .5:0

Standings
Place Name Feder Rtg Loc Score Progr. Buch. M-Buch.

1 Ayala, Gustavo ARG 3 9.0 7.5 4.0
2-3 Cabral, Matías ARG 1900 2.5 7.0 7.5 3.5
Vigil, Lucas ARG 2089 2.5 7.0 7.0 4.0
4-6 Rojo Lynch, Enrique ARG 1917 2 7.0 5.5 2.5
Sanseverino, Victoria ARG 2 6.0 7.0 4.0
Ponzo, Fabián ARG 2056 2 5.0 6.5 3.5
7 Petruzzella, Lucas ARG 2060 1.5 5.0 8.5 4.5
8-13 Lo Presti, Roberto ARG 2029 1 4.0 6.5 3.0
Castelli, Marcelo ARG 1954 1 4.0 6.5 2.5
Centurión, Juan Manuel ARG 1 3.0 8.5 4.0
Retamoso, Javier ARG 1 3.0 7.5 4.0
Gherardi, Tomás ARG 1864 1 3.0 4.0 2.0
Cerrato, Fernando ARG 1 2.0 3.0 2.0
14 Cardozo, Lucas ARG 0 0.0 6.0 3.0

Imágenes del Torneo de Pacuas del 01.04.2010

El ganador del Torneo: Daniel Pazos.

Dos fotos generales

Posiciones Finales del Torneo rápido de Pascuas.

Name................PTS.S-D.
01 Pazos,D.......TB 7.5 39.5
02 Zeta,R.......CSM 7.5 37.5
03 Vigil,L.......JC 7.0 27.5
04 Gaitan,J.M...CSM 6.0 31.0
05 Sanseverino..CAB 5.5 29.0
06 Nunez,L......UNL 5.0 22.5
07 Tula,V.......CAB 5.0 21.0
08 Beherens,L....MG 4.5 24.5
09 Zalimben,M...CSM 4.5 23.5
10 Alvarez,E....UNL 4.5 21.5
11 Rey,Elian....CAB 4.0 24.0
12 Cruz,M.......CAB 4.0 20.0
13 Rios,E........TB 4.0 18.0
14 Pellizari,M...MG 3.0 17.0
15 Diaz,J.......CAB 3.0 15.0
16 Rizza,J......CAB 3.0 15.0
17 Bossio,M.....CAB 3.0 14.5
18 Gonzalez,M...UNL 2.0 16.0
19 Pisani,J.....CAB 1.0 7.0
20 Kadar,L......CAB 1.0 5.0

XXVII Sabatino CAB: Dos punteros.

Resutados ronda 2 del XXVII Sabatino:
01.Rizza,Joaquín - Salaberry,Gustavo 0-1
02.Garzón,Enrique - Arias,Manuel 1-0
03.Alvarez,Enzo – Cruz,Matías 0-1
04.González,Héctor, Tula,Víctor 1-0
05.Bossio,Miguel – Dalia,Oscar 0-1
Bye: Palma,Angel; Yebra,Adolfo; Petruzzella,Lucas; Díaz, Jerónimo; Sanseverino,Victoria; Kadar, Lautaro, Nuñez,Lucas.

Posiciones cumplidas 2 rondas.
1-2: Salaberry,Gustavo- Garzón,Enrique 2.0
3-6:Palma,Angel- González,Héctor - Cruz,Matías - Dalia,Oscar 1.5
7-10 :Rizza,Joaquín -Yebra,Adolfo - Petruzzella,Lucas - Díaz,Jerónimo 1.0
11-16:Arias,Manuel - Alvarez,Enzo - Tula,Víctor - Sanseverino,Victoria - Kadar,Lautaro - Nuñez,Lucas 0.5
17-: Bossio,Miguel 0.0

La actividad se reanuda el sábado 10 de abril. El 3.04 no habrá actividad.

1er. Torneo Escolar Infantil-Juvenil CAB 2010.

Escolar
1 Soria,Abel .........1689 W 5 L 4 W 6 W 8 W 3 4.0 8.0
2 Hernandez,Facundo...unr. L 3 W 5 D 7 W 9 W 4 3.5 7.5
3 Kadar,Lautaro.......1716 W 2 W 7 W 4 L 5 L 1 3.0 9.0
4 Diaz Ortale,Jeronimo1745 W 8 W 1 L 3 W 7 L 2 3.0 8.5
5 Rizza,Joaquin.......unr. L 1 L 2 B-- W 3 W 9 3.0 6.5
6 Barberá,Juan Pablo..unr. L 7 W 9 L 1 B-- W 8 3.0 3.5
7 Heredia,Tomas.......1743 W 6 L 3 D 2 L 4 B-- 2.5 6.0
8 GonzalezNegri,Ailen.1616 L 4 B-- W 9 L 1 L 6 2.0 5.5
9 Esteche,Matias......unr. B-- L 6 L 8 L 2 L 5 1.0 5.0

XXVII SABATINO CAB

XXVII SABATINO CAB
Resultados de la ronda 1:

01. Salaberry,Gustavo-Bossio,Miguel......1-0
02. Nuñez,Lucas- MF Garzón,Enrique.......0-1
03. Palma,Angel - Kadar,Lautaro..........1-0
04. Rizza,Joaquín - Sanseverino,Victoria.1-0

Bye: Alvarez, Enzo - Yebra,Adolfo - Petruzzella,Lucas - Cruz,Matías.

En breve la ronda 2 a disputarse el sábado 27.03.10 desde las 17:00 hs.

Próxima actividad en el CAB

*Preliminar Campeonato CAB 2010. Torneo Abierto válido para el ranking ELO. Comienza el martes 16 de marzo de 2010 a las 19:30 hs. Continúa los martes siguientes. Sistema suizo a 7 rondas, se pueden pedir 2 bye hasta la 5ta. ronda.

*Circuito Escolar: Torneo sábado 20 de marzo, 10 hs. 1er. Torneo en la sede del CAB.

*XXVII Torneo Sabatino: Comienza el sábado 20 de marzo a las 17.00 hs. Válido para el ranking FASGBA y Nacional.

*Torneo de Ajedrez rápido "Pascuas". El jueves 1 de abril desde las 19:00 hs. Huevos de Pascuas de chocolate para los mejor clasificados.

Para más información escribir a ajedrez_para_todos@yahoo.com.ar

Semi-rápido

Villanueva-Rojo Lynch y Ojea-Ruarte

Norberto Centurión medita su próxima jugada. Atrás: Bossio-Sanseverino.

Entre ronda y ronda hay tiempo de jugar a las cartas.

Lautaro Kadar vs. Adolfo Yebra.

Finalizó el pasado sábado 6 de marzo el torneo semi-rápido, quedando las posiciones finales de la siguiente manera:
1.Salaberry,Gustavo; 2. Rojo Lynch, Enrique ; 3.Ruarte,Ezequiel ; 4.Petruzzella, Lucas; 5.Yebra, Adolfo ; 6.Ojea, Ricardo ; 7.Alvarez, Enzo ; 8.Díaz Ortale, Jerónimo ;9.Villanueva, Hugo ;10.Sanseverino, Victoria ; 11. Soria, Abel ; 12. Rey, Elián ; 13.Dalia, Oscar ; 14.González, Héctor ; 15. Kadar, Lautaro; 16.Cruz, Matías ; 17.Bossio, Miguel ; 18.Centurión, Norberto.

Entrenamiento II

MISTERIOSAS JUGADAS DE TORRES

Creo que la mayor parte de los que se inicia en esto del ajedrez, sufre una especie de encantamiento por las torres y hasta ya avanzado el aprendizaje, no dejamos de intentar ponerlas en juego avanzando los peones "h" y "a". La cercanía con nuestras manos, sumado a la simpleza de sus movimientos, las torna irresistibles;¿Quién no disfrutó, aún con el mejoramiento de su juego, de realizar una "TORRE TANQUE", esa antinatural maniobra consistente en pasar la torre por delante de los peones para atacar frontalmente al rey enemigo, como si fuera un viejo cañon, dispuesto a hacer saltar por los aires con un par de bombazos al refugio real?.
Claro está que se trata de una maniobra excepcional, dado que si hay algo que caracteriza a las torres, es la paciencia. Pareciera que mientras esperan a que los peones se liquiden y dejen brechas en el campo de batalla, acumulan una energía potencial que luego descargan en medio-juegos y finales; sin embargo el ajedrez moderno se ha encargado de darles un tempranero rol, junto con las demás piezas en las aperturas, preparando rupturas o disuadiéndolas, o simplemente inmolándose en sacrificios posicionales por alfiles o caballos contrarios (en la Defensa Francesa: ...Txf3, en la Siciliana ....Txc3, etc).


Veamos algunos ejemplos de poderosas torres entrando en juego de forma no convencional:

Jussupow,A - Kengis,E
Moscú, 1983

21.Ta3! Rh8 22.Tg3! Con la amenaza 23. Ch6 gh6 24.Dh5, con ataque fulminante. 22...Tg8 [ 22...Af8 23.Cxh6 gxh6 24.Dg4+-; 22...Aa6 23.De4] 23.Cc4 Ad5 [ 23...Aa6? 24.De4] 24.Th3 Af8 25.b3 Axc4?! 26.bxc4 dxe5 27.Dxe5 [ 27.Dxe5 f6 28.Dxe6 Dxd4 29.Df5 g6 30.Dxf6+ Dxf6 31.Cxf6+-] 1-0

Nikolic,P - Anand,V [D43]
Groningen, 1997


1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 e6 5.Ag5 h6 6.Axf6 Dxf6 7.e3 Cd7 8.Ad3 dxc4 9.Axc4 g6 10.0-0 Ag7 11.b4 0-0 12.Tc1 De7 13.Db3 Cb6 14.Ad3 Td8 15.Ce4 Cd5 16.a3 [ 16.b5 Ad7!] 16...Ad7 17.Cc5 Ae8 18.Ab1?! [ Una imprecisión, con esta jugada las blancas tendrán problemas para luchar por la columna "a" si este llega a abrirse; además el alfil deja de atacar el flanco dama y sólo servirá para atacar el ala rey por la diagonal "b1-h7", cosa que por ahora no parece probable. Mejor era: 18.Tfd1 Resulta muy instructivo ver cómo Anand, saca provecho de lo comentado anteriormente. ] 18...b6 19.Cd3 a5! 20.Tc4 [ 20.bxa5 Txa5 21.Cb4 ( 21.e4 Txa3) 21...Cxb4 22.Dxb4 Da7 y el peón a3 sigue sufriendo.] 20...axb4 21.axb4

21...Tdb8!! Una tremenda jugada , cuyos alcances son difíciles de ver en un primer momento. La misteriosa jugada de torre (Nimzovich dixit), tiene como finalidad , permitir el golpe ...c6-c5, forzando a las blancas quedar pasivas , por las múltiples amenazas en las columnas del ala dama y la salida del encierro del peligroso Ae8. Las blancas no previeron este tipo de maniobra o no actuaron usando el pensamiento profiláctico y Anand asume la iniciativa con gran energía. 22.e4 [ Si 22.Tfc1 c5!! 23.bxc5 ( 23.dxc5 Aa4! 24.Da2 Ab5) 23...bxc5 24.Dd1=/+] 22...Cc7 23.Tfc1 Cb5 24.Cde5 Td8 25.Cxc6? [ >=25.Db2] 25...Axc6 26.Txc6

26...Ta3! 27.Dc4 [ 27.Db2 Txf3 28.gxf3 Cxd4-+] 27...Cxd4 28.Cxd4 Txd4 Ahora se ponen de manifiesto las debilidades "b4" y "f2". Se sabe que cuando ataca con alfiles de distinto color, el que ataca tiene practicamente pieza de más. 29.Tc8+ Rh7 30.Dc6 Td2 31.Tc7 Dd8 32.g3 Tf3 33.Tf1 [ 33.Dxb6 Ad4 34.Dxe6 Tfxf2-+] 33...Tdxf2! 34.Txf2 Dd1+ 35.Rg2 Txf2+ 36.Rxf2 Ad4+ 0-1


Psachis,L - Chekhov,V [C55]
URSS 1980


1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.d3 Ae7 5.Ab3 0-0 6.0-0 d5 7.Cbd2 dxe4 8.dxe4 Ac5 9.c3 a5 10.h3 De7 11.Dc2 Esta posición merece una profunda reflexión para poder desentrañar todos los secretos que guarda, pero lo más importante es que no vamos a llegar a nada claro si nos ponemos a calcular variantes o analizar desde el punto de vista abstracto por separado. Debemos conjugar ambas cuestiones, pero partiendo de la siguiente premisa: es necesario encontrar un plan, y plan parte de un análisis exhaustivo de la posición. Vamos a intentar elaborar el plan, eligiendo uno de los tres siguientes: Plan 1: las negras tienen alguna ventaja de desarrollo, por lo que las negras pueden buscar obtener la iniciativa en el flanco rey, aun que las blancas pueden obtener puntos fuertes en d5 y f5, que pueden explotar con algunas de sus piezas. Para congeniar todo esto en una sola jugada las negras pueden jugar: 11...Ae6 y si 12.Ae6 entonces 12...fe6, defendiendo las dos debilidades antes mencionadas y abriendo una nueva línea, la "f" para atacar. Además, desde el punto de vista táctico, anulo la posibilidad de jugar 12.Cc4 por a4 ganando. Una posible continuación sería 12.Ae6 fe6 13.Cc4 Cd7 con buenas chances de ataque en el ala rey. Plan 2: El punto "d3" es débil dentro de la posición blanca y puede atacarlo con varias piezas: a través de las maniobras, Cf6-h5-f4, por medio de ...b7-b6 y Ac8-a6 y finalmente por medio de Ta8-d8. Una vez que presione y ocupe ese punto voy a obtener una clara ventaja dado que puede atacar ambos flancos, además con 11...b6 (la jugada que inicia el plan), evito 12.Cc4 por 12...Aa6, con una molesta clavada. La línea principal sería: 11...b6 12.Cc4 Aa6 13.a4 (si 13.Td1 a4 14.Aa4 b5!) 13....Tad8 14.Ag5 h6 15.Af6 Df6 con buena posición para las negras. Plan 3: El pequeño retraso en el desarrollo que sufre el blanco, hace que no pueda rápidamente poner en juego su flanco dama especialmente a su Ac1. Si las blancas consiguen jugar Cc4, con Ae3, lograrían cambiar una pieza peligrosa de las negras y presionar sobre "f5" y "d5". Las piezas negras,por otra parte, están bien desarrolladas, por lo que para sacar provecho de esta situación las negras disponen de sólo unas pocas jugadas. Hay otro factor importante que es necesario tener en cuenta y es la situación del flanco rey de las blancas, con el Ac5 presionando sobre f2 y el Ac8, listo para dar el golpe en "h3". Esta casilla puede ser clave, porque se puede conjugar con la maniobra Cf6-h5-f4. Si las negras consiguen jugarla tienen enormes chances, dado que se combina con ...Df6 y entonces las blancas no pueden mover su Cd2 porque el Cf3 quedaría indefenso tras un ...Cf4 ó ...Ah3. Profundizando un poco más debemos imaginar la posición imaginaria. Qué nos falta en esa posición resultante? La acción de otra pieza, dado que el Ac5, es bueno, pero no da el golpe final: esto se logra con la Ta8, y la maniobra Ta8-a6 y g6 ó h6 según la necesidad.Por lo tanto la jugada es 11...Ch5 y seguimos con 12...Df6 Tras una nueva reflexión si llegamos a la conclusión que el último de los plan es el mejor y jugamos: 11...Ch5 12.Cc4 Df6 13.Rh2 [ Si 13.Ag5 Dg6 y las blancas sacaron sus piezas pero están en problemas en g2] 13...Cf4 14.Ae3 Cxg2!! 15.Rxg2 [ 15.Axc5 Dxf3-+] 15...Axh3+ 16.Rxh3 Dxf3+ 17.Rh2 . ¿Qué deben jugar las negras para sacar provecho de la delicada situación del rey Blanco?

Gomes - Neto
Río de Janeiro, 1942
[,g]

Juegan las negras. *

Domnitz - Pachman
Netanya, 1973

Juegan las negras. *

Entrenamiento

Ofrecemos a continuación algunos ejercicios utilizados en las sesiones de entrenamiento de los días lunes y martes.

Próximamente las soluciones.

Juegan las blancas y ganan

Juegan las negras y ganan

(Kobese-Van Tonder , Sudáfrica 2002)

Abierto semi-rápido

La previa

Cumplidas tres rondas estas son las posiciones del torneo tras las tres rondas realizadas el pasado sábado 27.02.10. El torneo continúa el sábado 6 de marzo con la disputa de las últimas cuatro rondas:

01.Salaberry,Gustavo..............2245....2,5

02.Rojo Lynch,Enrique.............1976....2,5
03.Petruzzella,Lucas..............2163....2,0
04.Soria,Abel.....................1675....2,0
05.Villanueva,Hugo................1887....2,0
06.Dalia,Oscar....................1851....2,0
07.Barbarito,Damián...............2015....1,5
08.González,Héctor................1667....1,5
09.Tula,Víctor....................1633....1,5

10.Díaz Ortale,Jerónimo...........1754....1,5
11.Sanseverino,Victoria...........1743....1,0
12.Alvarez,Enzo...................1761....1,0
13.Kadar,Lautaro..................1716....1,0
14.Yebra,Adolfo...................1729....1,0
15.Bossio,Miguel..................1614....1,0
16.Centurión,Norberto.............1782....0,5

Todavía se puede ingresar con 3 bye a este torneo.

Partidas del Match CAB-CAMG

Barrientos Medina,J - Rojo Lynch,E [E90]
Match CAB-CAMG (4), 2010
[Comentarios Enrique Rojo Lynch. Ajedrez CAB]

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Ag5 Ag7 4.Cc3 0-0 5.Dd2 d6 6.e4 Cbd7 7.Cf3 c6 [ Otra posibilidad para considerar era 7...c5 ] 8.0-0-0 Dc7 9.h3 a6 [ Esta apoyo al futuro avance ...b7-b5 no es del todo necesario, se podía jugar 9...b5!? y si 10.cxb5 cxb5 11.Axb5 Cxe4!] 10.Ad3 b5 11.Rb1 bxc4 12.Axc4

12...Cb6 13.Ab3?! [ Es mejor 13.Ad3 sobreprotegiendo e4, pero además esta retirada no permite que las negras ganen tiempos con el avance del peón "a"] 13...a5 Las negras han ganado la iniciativa. 14.Df4?! [ Si la intención es apoyar el avance e4-e5 mejor era 14.The1 ; RR 14.Ah6 ] 14...a4 15.Ac2 Db7 16.Ra1 Cc4 17.Tb1 c5?! [ Con la intención de debilitar las casillas negras, sin embargo la debilidad de la casilla d5 y la de la diagonal e4-a8 resultan ser muy importantes. Mejores eran 17...Db4 ; 17...Ae6] 18.e5 Ch5 19.Dc1

[ RR 19.Dh4!?] 19...f5 Durante la partida creí que este avance era el único camino de impedir g4 y Ae4. En ocasiones, uno encuentra planes y jugadas buscando inspiración en nuestros ídolos: ¿qué jugaría Shirov en esta posición? 20.exf6 Cxf6 21.Axf6 Axf6 22.Ae4 Da6

Desde ya no hay otra opción que entregar calidad, pero las negras a cambio reciben la pareja de alfiles y una poderosa maniobra sobre el rey blanco.
23.Cd5? [ 23.Ad5+ parece mejor con la amenaza Df1.] 23...Ca5! La jugada clave! 24.Cxf6+ Txf6 25.Cd2

25...Ae6? [ No hacía falta esta jugada. 25...Cb3+ 26.Cxb3 axb3 27.a3 Txf2-+] 26.Axa8 Txf2? [ Nuevamente ganaba 26...Cb3+ 27.Cxb3 axb3 28.a3 Txf2 con la amenaza ...Dxa3 era definitivo. Con la textual la victoria negra es más ardua.] 27.De1 Te2 28.Df1? [ Había que probar otra jugada. Insuficiente también era la radical 28.Dxe2 Dxe2 29.Thd1 cxd4, mientras que resistía un poco más 28.Ab7 Cxb7 29.Df1 a3 30.Df4 ( 30.bxa3? Txd2) 30...Dd3 ( 30...Af5!?) 31.Df3 Txd2 32.Dxb7 Af5 y el ataque continúa]

28...Cb3+! 29.Cxb3 axb3 30.a3 Dxa3+ 0-1

Sábado 27 de febrero:Torneo de ajedrez activo

El próximo sábado 27 de febrero, continuando el sábado 6 de marzo se jugará un torneo abierto de ajedrez activo por sistema suizo a 7 rondas (tres rondas el primer sábado, 4 el segundo), pudiendo ingresar en la ronda 4(bye en las tres primeras rondas)


El ritmo de juego será de 15 minutos , más 10 segundos de incremento desde la movida 1, para los relojes digitales y de 20 minutos a finish en los analógicos.

Se premiará a las 3 primeros, al mejor sub 1850 y al mejor sub 14.

Igualdad en el amistoso con el Atlético Monte Grande

Este sábado 20 de febrero se realizó un match amistoso entre el Atlético de Monte Grande con Banfield en nuestra sede social, que finalizó empatado por 5.5 a 5.5. Los resultados individuales fueron:

T..CAB................CAMG....................
==============================================
01.Lo Presti,R.(2048)-Cabral,R....(2249)Tablas
02.González,C..(2046)-Mashal,R....(2092)0-1
03.Barbarito,D.(2015)-Zafferano,N.(2073)0-1
04.Rojo Lynch,E(1974)-Barrientos,J(2065)1-0
05.Villanueva,H(1887)-Nadjarian,O.(2002)0-1
06.Morales,R...(1876)-Beherens,L..(1911)1-0
07.Sanseverino,(1743)-Weigrebe,A..(1720)1-0
08.Yebra,A.....(1729)-Retamoso,J..(1702)Tablas
09.Bossio,M....(1614)-Besozzi,M...(1663)Tablas
10.Kadar,L.....(1716)-Malamud,L...(1700)0-1
11.Díaz Ortale,(1754)-Bellido,M...(1774)1-0
===========================================
Promedio ranking CAB: 1854,73
Promedio ranking CAMG: 1904,64

Banfield jugó los tableros impares con piezas blancas.

Match Amistoso C.A.B. - C.A.M.G.

Este sábado desde las 16:30 hs. se realizará en nuestra sede social un encuentro amistoso entre nuestra institución y el representativo del Club A. Monte Grande. El ritmo de juego será de 60 minutos con un agregado de 30 segundos desde la movida 1.

El Laboratorio del Sur. Nro. XVIII

EL LABORATORIO DEL SUR . (feb.2010)

Un príncipe en Moscú

Dos importantes eventos ajedrecísticos se están desarrollando en estos días: mientras que la ciudad española de Linares es escenario de una nueva edición de un super-torneo con la presencia del local Francisco Vallejo y de los consagrados Levon Aronian, Boris Gelfand, Alexander Grischuk, Veselin Topalov y Bugar Gasimov, en Moscú se celebra el Open de Aeroflot con la participación de destacados grandes maestros. El preclasificado número 1 del Abierto principal es el GM francés Maxime Vachier-Lagrave, actual número 19 del mundo quien se consagrara campeón mundial juvenil en el torneo celebrado en la ciudad patagónica de Puerto Madryn en noviembre de 2009. A muchos les sorprendió que este joven francés perteneciente a la elite mundial jugara el Mundial Junior, torneo en el que tenía mucho por perder, en especial sus valiosos puntos ELO y poco por ganar. Pese a pasar por graves dificultades en la recta final del Mundial , especialmente en su partida ante el norteamericano Alex Lenderman de la ronda 11, consiguió recuperarse, ganar esta partida y luego consagrarse campeón. Este éxito no le reportó grandes cambios, solo seguir manteniendo el aporte que la Federación Francesa de ajedrez le ofrece. Ningún sponsor se le ha acercado desde entonces.
El año 2009 ya le había reportado el reconocimiento del mundo del ajedrez tras su primer lugar en el tradicional Magistral de Biel, Suiza, delante de superestrellas como Vassilli Ivanchuk, Alexander Morozevich (a quien venció en una espectacular partida), Boris Gelfand, Fabiano Caruana y Evgenny Alekseev.
En la Copa Mundial disputada en Khanty Mansyisk, Siberia en diciembre de 2009, cayó derrotado en 4ta. ronda ante quien fuera posteriormente el ganador, Boris Gelfand, quien necesitó de 8 partidas para derrotar al joven príncipe del ajedrez.
Nacido en la ciudad de Nogent-sur-Marne, el 21 de octubre de 1990, Maxime Vachier Lagrave en una reciente entrevista del sitio Chessdom señaló en relación a su juego lo siguiente:

¿Cómo definiría su estilo de juego?
MVL: Describiría mi estilo de juego como un calculador nato: durante mis partidas me dedico casi exclusivamente a calcular muchas variantes. Sin embargo, he mejorado mi juego estratégico y técnico(…) Uno de mis puntos fuertes (o débiles, todavía no lo sé) es que tomo grandes riesgos pero que están cuidadosamente calculados aún si estoy cometiendo un “bluff”: si estoy seguro que un sacrificio es erróneo y la refutación está lejos de ser evidente. Tengo confianza en mi capacidad de cálculo cuando tomo riesgos.
¿Cúantas horas diarias ud. Dedica a estudiar ajedrez? ¿Trabaja con un entrenador o por su cuenta? ¿Cúan importante es la preparación en aperturas?
MVL:Estudio ajedrez dos horas diarias, generalmente por mi cuenta, pero me reúno entrenadores como Arnaud Hauchard y Pavel Tregubov a los cuales veo durante los torneos o en algunas sesiones de entrenamiento. No le dedico más tiempo al estudio de ajedrez, porque también concurro a la Universidad donde estudio matemática .
En estos días, muy a mi profundo pesar, la preparación en aperturas es más y más importante y entonces me veo forzado a trabajar duro en eso también. Pero realmente no veo el sentido a preparar una variante de treinta movidas con la computadora, especialmente si esto termina en tablas forzadas, como usualmente suele pasar.

Calmo, algo tímido en el trato personal, como la mayoría de los jóvenes suele pasar largo tiempo conectado a internet y jugar al tenis o al bowling, tal como explicó a la prensa oficial de la Copa Mundial 2009. Para este año tiene pensado finalizar el tercer año de la carrera de matemática, logrando el primer diploma de su camino académico. Piensa continuar con su carrera ajedrecística, teniendo como objetivo estar entre los 5 primeros del ELO, manteniendo la puerta abierta del ámbito académico.

( para ver ambas entrevistas completas en inglés, ingrese a http://interviews.chessdom.com/maxime-vachier-lagrave y a http://www.ugra-chess.ru/eng/interv_46.htm )

En la siguiente partida, correspondiente a la segunda ronda del Abierto de Aeroflot, el Campeón Mundial Junior 2009 derrota con depurada técnica la duro resistencia rival en una española con matices sicilianos.

Vachier-Lagrave,M - Krylov,M [C93]
Aeroflot Open 2010 Moscow (2), 10.02.2010

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0-0 8.c3 d6 9.h3 Ab7 10.d4 Te8 11.Cbd2 Af8 12.a3 [ 12.a4] 12...h6 13.d5 Cb8 14.Ch2 [ Anteriormente se había probado 14.c4 c6 15.dxc6 Axc6 16.Ac2 Cbd7 17.b3 Dc7 18.Ab2 Tec8 19.Tc1 Db7 20.De2 a5 Ady,J-Mannion,S / Scotland 1988; 14.a4 Cbd7 15.axb5 axb5 16.Txa8 Dxa8 17.Ch2 c6! Dziel,J-Szewczyk,G / Poland 1998] 14...Cbd7 15.Df3 g6 16.Cdf1 Ag7 17.Cg4 Rh7 [ Tampoco parece que hubiera mucho que temer tras 17...Cxg4 18.Dxg4 ( 18.hxg4 Dh4) 18...Cf6]

18.Ac2 Diagrama 18...c6 Tarde o temprano las negras deben hacer este avance, de lo contrario quedarían muy restringidas; si bien es cierto que en la posición negra aparecen la debilidad del Pd6 retrasado y el punto d5 (dándole a la posición un marcado matiz siciliano), en contrapartida, las negras obtienen cierta libertad de acción, la amenaza de una total liberación por medio del avance ...d6-d5 y la presión sobre el Pe4. Especialmente sobre este último punto, es interesante ver qué recurso usa el campeón mundial junior para disminuir sensiblemente dicha presión. 19.dxc6 Axc6 20.Cfe3 h5 21.Cxf6+ Dxf6 22.Td1 [ Otra posibilidad era 22.Dd1 Cb6 23.Cd5 y a 23...Axd5 24.exd5 abriendo la diagonal b1-h7.] 22...Dxf3 23.gxf3 Tras esta jugada las blancas resuelven la presión sobre e4.A favor tienen también el control de la casilla d5 y la posibilidad muy grande de cambios de piezas favorables (los alfiles de casillas blancas). 23...Af8 24.Ab3 Rg7 25.Ad5 [ 25.Cd5!?] 25...Tec8 26.a4 Cb6 [ 26...bxa4 27.Axc6 Txc6 28.Txa4 Cb6] 27.Axc6 Txc6 28.axb5 axb5 29.Txa8 Cxa8 Diagrama

30.Cd5 Cb6 31.Ae3 Ca4 [ Aunque en apariencia no parece buena 31...Cxd5 porque tras 32.Txd5 las negras pierden un peón, pero a cambio activan su torre. 32...b4 33.cxb4 Tc2 34.Td2 ( 34.b5 Txb2 35.b6 Rf6) 34...Tc4 35.b5 Rf6] 32.Td2 f5 33.b3 Diagrama

33...Cc5? [ Esta jugada permite que las blancas tomen ventaja, dado que hay pocos factores que compensen el poderoso Cd5. Mejores parecen ser: 33...Cxc3 34.Tc2 b4 35.Cxb4 Tc7 36.Ab6 Tb7 37.Txc3 Txb6 38.Cd5 Tb8 ( 38...Tb7 39.Tc7+ Txc7 40.Cxc7 Rf6 41.Rf1 Re7 42.Re2 Rd7 43.Cd5 f4 44.Rd3) ; 33...f4! 34.bxa4 fxe3 35.fxe3 bxa4 36.Ta2 Ta6 37.Ta3] 34.Axc5! dxc5 35.Ta2 Diagrama
35...fxe4 [ 35...Ad6] 36.Ta7+ Rh6 37.fxe4 b4 38.c4 Rg5 39.Rh2 Rh4 40.Ce3 Td6 [ 40...Tf6 41.Rg2 Ah6 42.Cd5 Tc6 43.Ce7 Td6 44.Tc7 Af8 45.Cd5] 41.Tf7 Td8 42.Tf3 Con esto se expulsa al rey negro si su posición activa, dado que se amenaza Tg3 y Cg2 mate. 42...Rg5 43.Cd5 Ad6 44.Rg3 Tf8 45.Td3 Tf7 [ Parece ofrecer más resistencia. 45...h4+ 46.Rg2 Td8 la textual pone en funcionamiento a la Torre y el Caballo blancas en equipo.] 46.Cb6 Tf6 [ Ahora es tarde. Si: 46...h4+ 47.Rg2 Tf6 48.Cd7 Te6 49.Rf3 Rh5 50.Re2 g5 51.f3 Ae7 52.Td5 Ta6 53.Cxe5 Ad6 54.f4!+-] 47.Cd7 Te6 48.h4+ Rh6 49.Td5 Diagrama

La pérdida material es inevitable. 49...Ae7 50.Cxc5 Axc5 51.Txc5 Ta6 52.Tb5 Ta1 53.f3 g5 54.Tb6+ Rg7 55.hxg5 Tg1+ 56.Rh3 Tb1 57.Txb4 Rg6 58.c5 Rxg5 59.c6 1-0

Morozevich,A (2751) - Vachier Lagrave,M (2703) [B90]
GM Biel SUI (8), 28.07.2009
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.f3 e6 7.Ae3 b5 8.Dd2 Cbd7 9.g4 h6 10.0-0-0 b4 11.Cce2 Dc7 12.h4 d5 13.Cf4 e5 14.Cfe6 fxe6 15.Cxe6 Da5 16.exd5 Dxa2 17.Dd3 Rf7 18.g5 Cxd5 19.Ah3 Cxe3 20.Cd8+ Re7 21.Cc6+ Rf7 22.g6+ Rg8 23.Dxe3 Ac5 24.De4 Cf8 25.Td8 Ab7 26.Txa8 Axa8 27.h5 Th7 28.Te1 Axc6 29.Dxc6 Ad4 30.Rd2 Dxb2 31.Dc4+ Rh8 32.Rd3 a5 33.Dc8 Da3+ 34.Re4 b3 35.cxb3 a4 36.Tb1 Db4 37.Dc4 Db7+ 38.Dd5 Db4 39.Dc4 Dd2 40.Ag4 a3 41.Df7 Dc2+ 42.Rd5 Dc5+ 43.Re4 a2 44.Tc1 a1D 45.Txc5 Axc5 46.Dd5 De1+ 47.Rd3 Dd1+ 48.Rc4 Dxd5+ 49.Rxd5 Aa3 50.Af5 Rg8 51.Rxe5 Th8 52.Rd5 Ch7 53.gxh7+ Rf7 54.Ag6+ Rf6 55.f4 Ac1 56.f5 Ad2 57.Rd6 Ae1 58.Rd7 Ab4 59.Rc7 Re5 60.Rd7 Aa3 61.Rc6 Rd4 62.Rc7 Rc3 63.Rd7 Rb4 64.Rd6 Rxb3+ 65.Rd5 Ab2 66.Rd6 Af6 67.Rc5 Rc3 68.Rd6 Rd4 69.Rc6 Td8 70.Rb6 Rd5 71.Rc7 Rc5 72.Af7 g5 73.fxg6 Td6 74.Ae8 Ae5 75.Rb7 Tb6+ 76.Rc8 Rd6 0-1
__________________________________________________________________

Pequeño gigante

En diciembre pasado FASGBA realizó sus torneos clasificatorios a los Campeonatos Argentinos de Juveniles e infantiles. El ganador de una de las categorías se ha repetido desde hace 5 años: Lucas Petruzzella. Parecen lejanos los años en los que un pequeño ajedrecista residente en Lanús, jugaba rápido y se pasaba caminando por las diferentes salas de juego la mayor parte del tiempo. Mientras se apresta a ingresar a una carrera universitaria, Lucas es un activo animador del ajedrez de la zona sur tanto en torneos individuales y por equipos, reponíendose de cada caída y haciéndose más fuerte como el gigante al que debía batir el héroe griego. De un pragmatismo casi extremo en sus comienzos, su juego ha ganado en profundidad y recursos técnicos con el paso de los años, manteniendo un altísimo espíritu de lucha que lo hace un rival incómodo para cualquiera. Tal vez cierto desprecio a la preparación en las aperturas y la reticencia a salir a la arena de los grandes torneos hizo que éxitos como el logrado en el 2006, cuando compartió el primer lugar en el Campeonato Argentino de la categoría sub 14 con Federico Pérez Ponsa, estrella naciente del ajedrez argentino, no se repitieran.
Ofrecemos a continuación una de las partidas disputadas en el Clasificatorio sub 18 disputado en el Colegio San Martín.
Petruzzella,Lucas - Bargas,Darío [D36]
Sub 18 (3), 2009[,Ajedrez CAB]
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.cxd5 exd5 5.Ag5 Ae7 6.e3 0-0 7.Ad3 Cbd7 8.Cf3 c6 9.Dc2 g6 10.0-0 Te8 11.Tab1 Cf8 12.b4 Ce6 13.Ah4 b6 14.b5 c5 15.Axf6 Axf6 16.Cxd5 Ab7 17.Cxf6+ Dxf6 18.Cd2 Cg5 19.f4 Ch3+ 20.gxh3 Txe3 21.Cc4 Txh3 22.Ce5 Dd6 23.Dc4 Ad5 24.dxc5 bxc5 25.Dc2 Ab7 26.Tf2 Dd5 27.Rf1 Te3 28.Tg2 Dd4 29.Tg4 Te8 30.Dc4 Ad5 31.Dxd4 cxd4 32.Tg3 Axa2 33.Ta1 f6 34.Txe3 dxe3 35.Txa2 fxe5 36.fxe5 Tf8+ 37.Re1 Te8 38.Txa7 Tb8 39.e6 g5 40.Axh7+ 1-0
______________________________________________________

Signos de estos tiempos

Viajar a Capital para participar de torneos importantes era una práctica común en los ajedrecistas del sur que buscaban medirse con rivales de alto ranking. De un tiempo a esta parte surge la opción de poder competir a alto nivel cerca de nuestras casas. Tal vez no sean tantas las oportunidades como los ajedrecistas sureños desean, pero están presentes: desde participar en IRTs competitivos pasando por las opciones para subir en el ELO hasta buscar normas de MI. La estructura deportiva, de gestión y técnica de nuestra zona ha crecido a la par del nivel de los jugadores. Sería deseable que (comprobada la decisión política de los clubes y la FASGBA) la solidaridad y compromiso de los ajedrecistas (léase ofrecer lo mismo que fue recibido) permita que esta corriente se mantenga y crezca dejando de lado mezquindades y pensamientos cortoplacistas. El ajedrez no existe como deporte si no lo juegan más de una persona. Al ITT Julio Bolbochán 2009 se le suma ahora el Magistral de Adrogué que se iniciará en estos días a cargo de Juego Ciencia y la segunda edición del Bolbochán para el mes de septiembre de 2010. Deseamos que este sea el prólogo de una historia venturosa.

Hasta la próxima semana!

Aniversario

Finalizado el Magistral de Linares 2005, Garry Kasparov se retiró del ajedrez de competición. Además de ser uno de los más grandes ajedrecistas de todos los tiempos (si no el más), su nombre sobrepasa los límites del mundo del ajedrez. Como muestra, vean la publicidad que sigue del año 1993 . Este año el Magistral de Linares cuanta con sólo 6 ajedrecistas, según dicen los especialista, porque la crisis económica a llegado al torneo más importante del mundo y los organizadores debieron bajar los costos.