Por Salvador Alonso (Gran Maestro)
Y el campeón del mundo retuvo su título demostrando en este match una gran ductilidad, jugando con gran energía en el ataque y con precisión en las posiciones defensivas; si no hubiera perdido la partida 8, cometiendo un inexplicable error cuando ya iba encaminada hacia las tablas, su victoria hubiera sido más que contundente. La clara estrategia desarrollada en el match por Anand obligando a su rival a jugar con blancas posiciones de finales o medio-juegos donde la técnica fuera más importante que la táctica fue un éxito, Topalov siendo un reconocido jugador de iniciativa (como lo demostró en la primera partida) no pudo demostrar su gran creatividad y quedó limitado a intentar quebrar a su rival en situaciones donde es claramente inferior.
Anand con blancas, gracias a su gran preparación, obligó a Topalov a difíciles defensas tanto posicionales como tácticas: las partidas 2 y 4 son claros ejemplos de estos hechos. Pero todo esto no es casual, es una clase maestra de preparación contra un rival poco dúctil. Topalov nunca supo o no pudo cambiar las líneas que planteaba. Esto facilitó mucho el trabajo de Anand: se ve con mucha claridad la diferencia cuando jugaba con blancas donde los planteos fueron muchos más agresivos y estratégicamente más complejos y con negras, donde siempre buscaba jugar con pocas piezas y situaciones que derivaban en posiciones técnicas. La última partida tiene mucho que ver con esto, Anand salió a empatar pensando ya en las rápidas pero está claro que el aspirante no quería llegar a la definición a rápidas y por eso intenta terminar el match como sea en la última partida, esta situación de tanta presión provocó que jugara muy por debajo de su nivel e hiciera jugadas sueltas sin plan jugando claramente la peor partida del match y quizás de los últimos años de Topalov. Perdió el match en un momento en el que psicológicamente era bueno para él, ya que a mi parecer el más preocupado en ese momento era Anand que aún cuando su estrategia de match había sido superior no pudo sacar ventaja. Topalov tiene el talento y la energía para ser Campeón del mundo, pero a mi parecer le falta un buen equipo de analistas que lo respalde. Anand es sin duda el mejor del mundo en este momento, pero además de esto es un astuto y dúctil jugador de matches. Creo que el gran aprendizaje que hay que sacar de este match, no se remite solamente a las partidas, que por cierto son de gran calidad, sino también el pensar como se prepara una partida mirando todos los detalles del rival. No son sólo las jugadas que vamos a hacer, estudiando la teoría, lo importante también es preparar de acuerdo al estilo del rival y pensando siempre las posiciones que juega mal o no se siente del todo cómodo.
Y el campeón del mundo retuvo su título demostrando en este match una gran ductilidad, jugando con gran energía en el ataque y con precisión en las posiciones defensivas; si no hubiera perdido la partida 8, cometiendo un inexplicable error cuando ya iba encaminada hacia las tablas, su victoria hubiera sido más que contundente. La clara estrategia desarrollada en el match por Anand obligando a su rival a jugar con blancas posiciones de finales o medio-juegos donde la técnica fuera más importante que la táctica fue un éxito, Topalov siendo un reconocido jugador de iniciativa (como lo demostró en la primera partida) no pudo demostrar su gran creatividad y quedó limitado a intentar quebrar a su rival en situaciones donde es claramente inferior.
Anand con blancas, gracias a su gran preparación, obligó a Topalov a difíciles defensas tanto posicionales como tácticas: las partidas 2 y 4 son claros ejemplos de estos hechos. Pero todo esto no es casual, es una clase maestra de preparación contra un rival poco dúctil. Topalov nunca supo o no pudo cambiar las líneas que planteaba. Esto facilitó mucho el trabajo de Anand: se ve con mucha claridad la diferencia cuando jugaba con blancas donde los planteos fueron muchos más agresivos y estratégicamente más complejos y con negras, donde siempre buscaba jugar con pocas piezas y situaciones que derivaban en posiciones técnicas. La última partida tiene mucho que ver con esto, Anand salió a empatar pensando ya en las rápidas pero está claro que el aspirante no quería llegar a la definición a rápidas y por eso intenta terminar el match como sea en la última partida, esta situación de tanta presión provocó que jugara muy por debajo de su nivel e hiciera jugadas sueltas sin plan jugando claramente la peor partida del match y quizás de los últimos años de Topalov. Perdió el match en un momento en el que psicológicamente era bueno para él, ya que a mi parecer el más preocupado en ese momento era Anand que aún cuando su estrategia de match había sido superior no pudo sacar ventaja. Topalov tiene el talento y la energía para ser Campeón del mundo, pero a mi parecer le falta un buen equipo de analistas que lo respalde. Anand es sin duda el mejor del mundo en este momento, pero además de esto es un astuto y dúctil jugador de matches. Creo que el gran aprendizaje que hay que sacar de este match, no se remite solamente a las partidas, que por cierto son de gran calidad, sino también el pensar como se prepara una partida mirando todos los detalles del rival. No son sólo las jugadas que vamos a hacer, estudiando la teoría, lo importante también es preparar de acuerdo al estilo del rival y pensando siempre las posiciones que juega mal o no se siente del todo cómodo.
Anand sigue siendo el rey.
