Una de las partidas analizadas en la segunda clase del curso de Magnus Carlsen

Carlsen,Magnus (2570) - Amonatov,Farrukh (2572) [B90]
FIDE World Cup Khanty-Mansiysk (2.1), 30.11.2005

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 e5 7.Cf3 Dc7 8.a4 b6 9.Cd5 Cxd5 10.Dxd5 Cc6 11.Cg5 Tb8 12.Ac4 

Magnus obviamente ha trabajado en profundidad en su preparación. Atacando el punto f7 las negras no pueden coordinar el accionar de sus piezas. [12.c3 Cd8 13.Dd1 h6 14.Cf3 Ae7 15.Ad3 Dc6 16.De2 b5 1

7.axb5 axb5 18.Cd2 Ce6 19.Ta5 Ad7 20.0-0 0-0 1/2-1/2 Piuva,M-Valkesalmi,K/Finland 1980/ (54)] 

12...Cd8 13.Dd3 h6

[13...Ae7 quizá sea mejor.] 

14.Cf3 Ta8

No hay otra opción que defender el Pa6 moviendo nuevamente la torre dama, posponiendo una vez más la coordinación de todas sus fuerzas. [14...Db7 15.0-0 Ae7 16.Ta3 0-0 17.Tb3 Dc6 18.Ta1 Ce6 19.Axa6 Axa6 20.Dxa6 Dxc2 21.Txb6 Tbc8 22.h3 Dxe4 23.Db7 Dxb7 24.Txb7 Tc7 25.Txc7 Cxc7 26.b4 1-0 Zieher,H-Schubert,C/Germany 1981/GER-chT (43)] 

15.Cd2 Ce6

[15...Ae7 16.Ad5 Ab7 17.a5 b5 18.c4+/-] 

16.Ad5 Tb8

[16...Ab7 17.0-0 Axd5 18.exd5 Cc5 19.Dc4+/-] 

17.Dc4 Cc5?!

Esta es una jugada lógica, pero las negras quedan bajo una nueva oleada táctica que aprovecha la mala coordinación de las piezas negras. [17...Dxc4 18.Cxc4 Cf4 (18...b5 19.axb5 axb5 20.Aa7+-) 19.Axb6 Cxg2+ 20.Rd2+/-] 

18.b4! 

Una de las ideas centrales de esta jugada es que este avance permite a las blancas cambiar la pieza negra más activa: La Dc7. Al igual que en la partida que vimos en la anterior jornada ( Jobava vs Carlsen) el genio noruego recurre al cambio de damas para imponer una ventaja estructural. 

18...b5[] 19.axb5 axb5 20.Dc3 Ce6 21.Dxc7 Cxc7 22.Aa7 Cxd5

[22...Tb7 23.Ac6+ Rd8 24.c3+-] 

23.Axb8 Cxb4 24.0-0!

Las negras consiguieron sobrevivir al precio de una calidad, pero su desarrollo sigue siendo deporable y con líneas abiertas, las Torres harán la tarea final.

  24...Cc6 

[24...Cxc2? 25.Tac1+-] 

25.Tfb1 Ae7

[25...Cxb8 26.Ta8 Cc6 27.Txc8+ Rd7 28.Ta8 b4 29.Cc4+-; 25...b4 26.Cc4 Rd7 27.Cb6+ Rd8 28.Aa7 Ae6 29.Cd5+-] 

26.Txb5 0-0 27.Cc4! 

Ha llegado la hora de la táctica.

27...Ae6 

[Si 27...Cxb8 28.Txb8 Ae6 29.Txf8+ Axf8 30.Ce3+-] 

28.Axd6 Axc4

[Nuevamente las piezas en el aire permiten a Carlsen mantener las amenazas. Si 28...Axd6 29.Cxd6 Td8 30.Cb7+-] 

29.Tc5 Tc8 [29...Axd6 30.Txc6+-] 30.Txc4 Axd6 31.Ta6+- 

Tb8 [31...Ce7 32.Txc8+ Cxc8 33.Ta8+-] 32.g3 Cd4 33.Txd6 Tb1+ 34.Rg2 Tb2 35.c3 Cc2 36.Rf1 A las negras ya no le quedan más lances. 1-0

Los análisis de los alumnos

La immortal polaca

Glucksberg - Najdorf,Miguel [A85]
Varsovia Varsovia, 1929

1.d4 f5 2.c4 Cf6 3.Cc3 e6 4.Cf3 d5 5.e3 c6 Najdorf construye el Muro de Piedra, que da a las negras una posición muy sólida, un importante control de la casilla e4 y como contrapartida debilita varias casillas del centro del tablero, especialmente e5. 6.Ad3 Ad6 7.0-0 0-0 8.Ce2 Cbd7 9.Cg5

Antes de completar el desarrollo las blancas se lanzan a un ataque directo sobre el peón de e6 [Mejor era probar 9.c5 ; o 9.Cf4 ] 9...Axh2+! 10.Rh1 [Si 10.Rxh2 Cg4+ 11.Rg1 Dxg5] 10...Cg4 11.f4 Con esta jugada las blancas cierran la retirada del alfil de h2, pero las negras tienen otras formas de acceder con sus piezas al rey blanco que quedó algo desprotegido. [11.Cxe6?? Dh4-+] 11...De8 Con esta jugada las negras no solo defienden el peón de e6 sino que también preparan el traslado de dama e8 a e5. 12.g3 Dh5 13.Rg2

En esta jugada las blancas confiaban en atrapar el alfil de h2, sin embargo omitieron la siguiente jugada. 13...Ag1!! Esta jugada permite la entrada de la dama negra en h2. 14.Cxg1 [14.Txg1?? Dh2+ 15.Rf3 Df2#] 14...Dh2+ 15.Rf3

Parece que el ataque negro se detuvo, sin embargo las negras encuentran manera de hacer volar por los aires la defensa blanca. 15...e5!! 16.dxe5 Cdxe5+ 17.fxe5 Cxe5+ 18.Rf4 Cg6+ 19.Rf3 f4!! La jugada clave porque habilita el alfil de c8. 20.exf4 Ag4+ 21.Rxg4 Ce5+

22.fxe5 h5# 0-1

Se viene la Segunda etapa de la Copa Amistad

Pareo del martes 16.10 19.30 hs.

Emparejamientos

2. Ronda

M.	No.		Nombre	Elo	Pts.	Resultado	Pts.		Nombre	Elo	No.
1	4		Giannotti Leonardo	1774	1		1		Rey Elián	2031	1
2	6		Ianzito Darío	1697	1		½		Quiro Díaz Alejandro	1622	8
3	3		Poci Pedro	1859	½		½		Alonso Floreal	1600	10
4	7		Quiro Díaz Ignacio	1691	½		0		Bossio Miguel	1603	9
5	5		Rodriguez Pinto Bruno	1761	0		½		Tula Víctor	1600	11
6	2		Perrini Miguel	1951	½	0			sin emparejar

Copa Julio Cortázar, resultados de la 5ta. ronda

El triunfo de Claudio DÁdamo ante Manuel Arias, sumada a las victorias de Ojea sobre Culaitis y  de Palma ante Ianzito reacomodó las posiciones de este torneo, con cuatro punteros a falta de una ronda.

Estos fueron los resultados de la quinta ronda:

5. Ronda

M.	No.		Nombre	Elo	Pts.	Resultado	Pts.		Nombre	Elo	No.
1	3		D'Adamo Claudio	1891	3	1 - 0	4		Arias Manuel	1805	7
2	8		Culaitis Ariel	1804	3	0 - 1	3		Ojea Ricardo	1904	2
3	4		Palma Angel	1859	3	1 - 0	3		Ianzito Darío	1697	14
4	1		Giorgi Eduardo	2016	2½	½ - ½	2½		Neville Sergio	1839	6
5	17		Ruiz Gabriel	1650	2	0 - 1	2		Poci Pedro	1859	5
6	9		Giannotti Leonardo	1774	2	1 - 0	2		Giorgi Víctor	1629	20
7	23		Rebolini Alfredo	1601	2	0 - 1	2		Giorgi Raúl	1710	11
8	12		Gutiérrez Leonel	1703	2	1 - 0	2		Garay Leonardo	1632	18
9	10		Michno Mario	1729	1½	1 - 0	2		Quiro Díaz Alejandro	1622	21
10	16		Flores Iván	1668	1	1 - 0	1		Bossio Miguel	1603	22
11	19		Maggio Agustín	1632	1	1 - 0	1		Flores Carlos	1600	24
12	25		Nuñez Lucas	1600	½	- - +	1		Quiro Díaz Ignacio	1691	15
13	13		Gómez Ariel	1700	1½	½			sin emparejar

Clasificación después de la ronda 5
Rk.	No.Ini.	Nombre	FIDE	Pts.	Des 1	Des 2	Des 3	Rp
1	7	Arias Manuel	1805	4	0	14	13	2007
2	2	Ojea Ricardo	1904	4	0	14	12	2152
3	3	D'Adamo C	1891	4	0	13	11	2508
4	4	Palma Angel	1859	4	0	12	10	2453
5	8	Culaitis Ariel	1804	3	0	14,5	12,5	1799
6	14	Ianzito Darío	1697	3	0	14	12,5	1791
7	6	Neville Sergio	1839	3	0	14	12	1861
8	1	Giorgi Eduardo	2016	3	0	13,5	12	1936
9	9	Giannotti L	1774	3	0	11,5	11	1786
10	11	Giorgi Raúl	1710	3	0	11	9	1743
11	12	Gutiérrez Leonel	1703	3	0	10	9	1667
12	5	Poci Pedro	1859	3	0	9,5	9	1750
13	10	Michno Mario	1729	2,5	0	12,5	10,5	0
14	20	Giorgi Víctor	1629	2	0	14,5	12	1654
15	17	Ruiz Gabriel	1650	2	0	14	12	1692
16	18	Garay Leonardo	1632	2	0	13,5	11,5	1689
17	21	Quiro Díaz Ale	1622	2	0	13,5	11	1623
18	16	Flores Iván	1668	2	0	12,5	12	1699
19	19	Maggio Agustín	1632	2	0	12,5	12	1656
20	23	Rebolini Alfredo	1601	2	0	11,5	10,5	1629
21	15	Quiro Díaz I	1691	2	0	11	10	0
22	13	Gómez Ariel	1700	2	0	11	9	0
23	22	Bossio Miguel	1603	1	0	12	10,5	1435
24	24	Flores Carlos	1600	1	0	10,5	10	933
25	25	Nuñez Lucas	1600	0,5	0	9,5	8,5	0

Emparejamientos dela sexta ronda:

6. Ronda

M.	No.		Nombre	Elo	Pts.	Resultado	Pts.		Nombre	Elo	No.
1	2		Ojea Ricardo	1904	4		4		D'Adamo Claudio	1891	3
2	7		Arias Manuel	1805	4		4		Palma Angel	1859	4
3	5		Poci Pedro	1859	3		3		Giorgi Eduardo	2016	1
4	6		Neville Sergio	1839	3		3		Giannotti Leonardo	1774	9
5	14		Ianzito Darío	1697	3		3		Culaitis Ariel	1804	8
6	11		Giorgi Raúl	1710	3		3		Gutiérrez Leonel	1703	12
7	16		Flores Iván	1668	2		2½		Michno Mario	1729	10
8	15		Quiro Díaz Ignacio	1691	2		2		Gómez Ariel	1700	13
9	21		Quiro Díaz Alejandro	1622	2		2		Ruiz Gabriel	1650	17
10	18		Garay Leonardo	1632	2		2		Giorgi Víctor	1629	20
11	19		Maggio Agustín	1632	2		2		Rebolini Alfredo	1601	23
12	22		Bossio Miguel	1603	1		1		Flores Carlos	1600	24
13	25		Nuñez Lucas	1600	½	1			bye