 |
| Los premiados |
 |
| Daniel López cuenta su experiencia en el ajedrez, bajo la mirada atenta de los participantes. |
 |
| Lucas Vigil, el ganador del torneo. |
 |
| Los trofeos |
lunes, 25 de julio de 2011
Imágenes de la entrega de premios de la Copa Amistad
domingo, 24 de julio de 2011
Nómina de los premiados en la Copa Amistad.
Premiados:
Posiciones Generales:
1.Lucas Vigil 6.0
2.Cereijo,Nicolás 5.5
3.Gaitán,Juan Manuel 5.5
4.Martínez,Edgar 5.0
5.Bellido,Facundo 5.0
Categorías Ranking
Mejor Segunda Categoría
Torres,Gastón 5.0
Mejor Tercera Categoría
Volpe,Leonel 4.5
Mejor Cuarta Categoría
Nuñez,Lucas 3.5
Mejor No rankeado
Giorgi,Raúl 4.0
Mejor Mayor de 65 años
Yebra,Adolfo 4.0
Mejor Mayor 50-65 años
Kovacec,Estanislao 5.0
Mejor Sub20
Crespillio,Rodrigo 4.0
Mejor Sub16
March,Diego 4.5
Mejor Sub12
Bortolín,Lanfranco 4.5
Mejor Dama
Sanseverino,Victoria 4.0
Entidad Ganadora de la Copa Amistad
por equipos:
Colegio San Martín 28.0
Resultados y posiciones finales de la Copa Amistad: Vigil Campeón
Resultados
No Name Result Name 1 Martínez, E (16) 0:1 Vigil, L (2) 2 March, D (14) 0:1 Gaitán, J (1) 3 Crespillio, R (6) 0:1 Cereijo, N (3) 4 Torres, G (7) 1:0 Bossio, M (23) 5 Alvarez, E (8) .5:.5 Bortolin, L (18) 6 Bellido, F (13) 1:0 Rizza, J (39) 7 Kovacec, E (21) 1:0 D´adamo, C (17) 8 Petrone, A (46) 0:1 Dalia, O (9) 9 Centurión, N (11) 1:0 González, H (20) 10 Juárez, L (28) 0:1 Volpe, L (15) 11 Sanseverino, V (29) .5:.5 Cappadona, J (19) 12 Galgano, M (10) 0:1 Ottaviano, F (41) 13 Alvarado, M (40) 1:0 Borda, R (22) 14 Bellido, F (48) 0:1 Yebra, A (25) 15 Giorgi, R (27) +:- Leiva, M (51) 16 Veiga, P (31) 0:1 Sciacca, E (47) 17 Ledesma, T (50) 0:1 López, D (24) 18 Petrone, M (54) 0:1 Bellido, M (12) 19 Aranda, A (42) 0:1 Nuñez, L (30) 20 Poci, P (53) 1:0 Aranda, M (32) 21 Cereijo, F (37) +:- Díaz Ortale, J (34) 22 Maldonado, H (52) -:+ Aranda, K (35) 23 Izarra, R (36) 0:1 Alvarado, F (44) 24 Flores, C (45) -:+ Bustyngorry, A (38) 25 Carrizo, L (49) -:+ Casanova, T (33)
Cross Table
No Name Feder Rtg 1 2 3 4 5 6 7 1. Gaitán, Juan Manuel S20 2226 36:W 18:W 13:L 17:+ 7:W 3:D 14:W 2. Vigil, Lucas Sup 2167 24:W :D 29:D 21:W 8:W 14:W 16:W 3. Cereijo, Nicolás 1ra. 2117 37:W 19:W 16:+ 13:W 14:L 1:D 6:W 4. Dellepiani, Fernando +50 2066 :D 32:- 43:- : : : : 5. González, Carlos +50 1956 :D 35:W :D : : : : 6. Crespillio, Rodrigo S20 1950 38:W 20:W 17:W 7:L 13:L 25:W 3:L 7. Torres, Gastón 2d 1909 :D 40:W 30:+ 6:W 1:L 18:D 23:W 8. Alvarez, Enzo 2d 1857 26:L 38:W 28:W 22:W 2:L 20:W 18:D 9. Dalia, Oscar +50 1840 48:W 26:D 47:D 29:D :D 28:D 46:W 10. Galgano, Matías 3r 1828 29:L 44:W 37:W 20:L 54:W 39:- 41:L 11. Centurión, Norberto +50 1791 30:D :D 41:W :D 29:L 53:W 20:W 12. Bellido, Mauro S12 1788 25:D 42:W 26:W 14:L 16:L 46:L 54:W 13. Bellido, Facundo S12 1784 45:W 31:W 1:W 3:L 6:W 16:L 39:W 14. March, Diego S16 1783 40:D 43:+ 54:W 12:W 3:W 2:L 1:L 15. Volpe, Leonel 3r 1766 :D 47:L 49:W 31:L 33:W 30:W 28:W 16. Martínez, Edgar 3r 1760 34:W 41:W 3:- 47:W 12:W 13:W 2:L 17. D´adamo, Claudio +50 1756 44:W 33:W 6:L 1:- 36:W 31:+ 21:L 18. Bortolin, Lanfranco S12 1733 46:W 1:L 31:D 33:W 53:W 7:D 8:D 19. Cappadona, Juan Pablo S20 1730 50:W 3:L 46:D 53:- 38:W 54:W 29:D 20. González, Héctor +50 1726 39:W 6:L 45:W 10:W :D 8:L 11:L 21. Kovacec, Estanislao +50 1725 54:D 49:W :D 2:L 37:W 47:W 17:W 22. Borda, Rubén +65 1722 :D 51:W :D 8:L 39:L 42:W 40:L 23. Bossio, Miguel +50 1719 41:L 48:W 53:D 46:W 31:D 50:W 7:L 24. López, David S12 1708 2:L 39:L 44:W 42:D 46:L :W 50:W 25. Yebra, Adolfo +65 1706 12:D 54:L 51:W 36:D 40:W 6:L 48:W 26. Cruz, Matías 3r 1701 8:W 9:D 12:L 54:- 42:- : : 27. Giorgi, Raúl +65 1700 :D :D 39:D 40:D 47:L 44:W 51:+ 28. Juárez, Leticia S20 1698 :D :D 8:L 41:W 48:W 9:D 15:L 29. Sanseverino, Victoria 4t 1698 10:W :D 2:D 9:D 11:W :L 19:D 30. Nuñez, Lucas 4t 1693 11:D 52:W 7:- 39:D :D 15:L 42:W 31. Veiga, Pedro +65 1674 55:W 13:L 18:D 15:W 23:D 17:- 47:L 32. Aranda, Micaela S12 1665 :D 4:- :D 50:L 41:L 56:W 53:L 33. Casanova, Tomás S12 1665 56:W 17:L :D 18:L 15:L 41:L 49:+ 34. Díaz Ortale, Jerónimo S12 1665 16:L 46:- 48:L 44:L :W 45:W 37:- 35. Aranda, Katerine S12 1654 :D 5:L :D 45:W 50:L 40:L 52:+ 36. Izarra, Ricardo +65 1647 1:L 50:W :D 25:D 17:L 48:L 44:L 37. Cereijo, Francisco +65 1633 3:L 55:+ 10:L 57:W 21:L 51:L 34:+ 38. Bustyngorry, Agustín S12 1632 6:L 8:L :D 56:W 19:L :L 45:+ 39. Rizza, Joaquín S20 1631 20:L 24:W 27:D 30:D 22:W 10:+ 13:L 40. Alvarado, Matías S12 1621 14:D 7:L 52:W 27:D 25:L 35:W 22:W 41. Ottaviano, Franco S16 1613 23:W 16:L 11:L 28:L 32:W 33:W 10:W 42. Aranda, Adrián 4t 1602 :D 12:L :D 24:D 26:+ 22:L 30:L 43. Rodríguez, Rocío 4t 1602 :D 14:- 4:- : : : : 44. Alvarado, Facundo S12 1600 17:L 10:L 24:L 34:W 56:W 27:L 36:W 45. Flores, Carlos 4t 1600 13:L 56:W 20:L 35:L :D 34:L 38:- 46. Petrone, Agustín S12 1600 18:L 34:+ 19:D 23:L 24:W 12:W 9:L 47. Sciacca, Eduardo +65 1600 :D 15:W 9:D 16:L 27:W 21:L 31:W 48. Bellido, Fernando 4t 9:L 23:L 34:W 49:W 28:L 36:W 25:L 49. Carrizo, Luis S16 :D 21:L 15:L 48:L :D 52:L 33:- 50. Ledesma, Tomás S16 19:L 36:L :W 32:W 35:W 23:L 24:L 51. Leiva, Matías S16 :D 22:L 25:L 52:W :D 37:W 27:- 52. Maldonado, Horacio S16 :D 30:L 40:L 51:L :D 49:W 35:- 53. Poci, Pedro Nr :D :D 23:D 19:+ 18:L 11:L 32:W 54. Petrone, Milagros S12 21:D 25:W 14:L 26:+ 10:L 19:L 12:L 55. Sanchez, Diego Nr 31:L 37:- : : : : : 56. Sanchez Yeregui, Guadalupe S12 33:L 45:L :D 38:L 44:L 32:L : 57. Flecha, Santiago Nr :D :D :L 37:L : : :
Posiciones finales
Place Name Feder Rtg Loc Score Progr. Buch. M-Buch.
1 Vigil, Lucas Sup 2167 6 22.5 30.0 21.5
2-3 Cereijo, Nicolás 1ra. 2117 5.5 24.0 30.0 22.5
Gaitán, Juan Manuel S20 2226 5.5 22.0 29.0 22.0
4-7 Martínez, Edgar 3r 1760 5 22.0 30.0 21.5
Bellido, Facundo S12 1784 5 22.0 28.5 21.0
Torres, Gastón 2d 1909 5 20.5 29.0 20.5
Kovacec, Estanislao +50 1725 5 18.0 23.0 15.5
8-13 March, Diego S16 1783 4.5 21.5 29.0 21.0
Bortolin, Lanfranco S12 1733 4.5 18.0 25.5 18.5
Dalia, Oscar +50 1840 4.5 18.0 25.0 17.5
Alvarez, Enzo 2d 1857 4.5 17.5 26.5 18.0
Centurión, Norberto +50 1791 4.5 16.5 26.0 18.5
Volpe, Leonel 3r 1766 4.5 14.5 22.0 16.5
14-24 Crespillio, Rodrigo S20 1950 4 20.0 28.5 21.0
Sanseverino, Victoria 4t 1698 4 18.0 30.0 20.5
D´adamo, Claudio +50 1756 4 18.0 24.5 17.5
Sciacca, Eduardo +65 1600 4 16.0 30.0 21.0
Bossio, Miguel +50 1719 4 16.0 23.5 16.5
Rizza, Joaquín S20 1631 4 15.5 25.5 17.5
Cappadona, Juan Pablo S20 1730 4 15.0 22.5 15.5
Yebra, Adolfo +65 1706 4 14.5 22.0 16.0
Giorgi, Raúl +65 1700 4 14.0 25.0 18.0
Alvarado, Matías S12 1621 4 13.5 24.0 17.0
Ottaviano, Franco S16 1613 4 13.0 25.5 18.0
25-31 González, Héctor +50 1726 3.5 17.5 25.5 19.0
Bellido, Mauro S12 1788 3.5 15.5 24.0 16.5
Juárez, Leticia S20 1698 3.5 14.5 27.5 20.0
Poci, Pedro Nr 3.5 14.0 27.0 20.0
Nuñez, Lucas 4t 1693 3.5 14.0 25.0 18.5
Petrone, Agustín S12 1600 3.5 13.5 26.5 19.5
López, David S12 1708 3.5 10.0 23.5 15.5
32-40 Veiga, Pedro +65 1674 3 15.0 29.0 21.0
Borda, Rubén +65 1722 3 14.0 24.5 18.0
Galgano, Matías 3r 1828 3 14.0 22.5 16.0
Ledesma, Tomás S16 3 12.0 22.0 15.5
Cereijo, Francisco +65 1633 3 11.0 25.5 18.0
Aranda, Katerine S12 1654 3 11.0 22.0 16.0
Bellido, Fernando 4t 3 11.0 22.0 16.0
Leiva, Matías S16 3 11.0 22.0 16.0
Alvarado, Facundo S12 1600 3 8.0 19.5 14.5
41-44 Petrone, Milagros S12 2.5 13.5 28.0 19.5
Aranda, Adrián 4t 1602 2.5 11.0 24.0 17.0
Casanova, Tomás S12 1665 2.5 10.5 23.0 17.5
Bustyngorry, Agustín S12 1632 2.5 7.5 23.0 17.5
45-49 Izarra, Ricardo +65 1647 2 10.5 25.0 17.5
Aranda, Micaela S12 1665 2 8.0 21.0 16.0
Maldonado, Horacio S16 2 7.0 22.5 17.0
Díaz Ortale, Jerónimo S12 1665 2 5.0 22.0 14.5
González, Carlos +50 1956 2 4.0 5.5 1.5
50-51 Flores, Carlos 4t 1600 1.5 7.5 20.5 14.5
Cruz, Matías 3r 1701 1.5 7.0 16.5 10.0
52-53 Carrizo, Luis S16 1 5.0 24.0 17.0
Flecha, Santiago Nr 1 3.5 8.0 4.0
54-56 Sanchez Yeregui, Guadalupe S12 0.5 2.0 15.0 10.0
Rodríguez, Rocío 4t 1602 0.5 1.5 9.0 3.5
Dellepiani, Fernando +50 2066 0.5 1.5 7.5 2.5
57 Sanchez, Diego Nr 0 0.0 5.5 5.5En breve una reseña de la ronda final, fotos y los ganadores de las
diferentes categorías.
viernes, 22 de julio de 2011
Tiempo de definición en el Pre-Superior FASGBA del CAB
Pareo de la ronda 6, lunes 25.07.2011, 19:45 hs.
No Name Result Name 1 González, C (3) : Sanseverino, V (11) 2 Rizza, J (13) : Rojo Lynch, E (2) 3 López, J (8) : Ponzo, F (1) 4 Ojea, R (4) : Alvarez, E (6) 5 Salega, J (9) : Retamoso, J (5) 6 Villanueva, H (7) : Tula, V (12) 7 Juárez, L (10) 1:0 BYE
Posiciones:
Place Name Feder Rtg Loc Score Buch. Progr.
1 Sanseverino, Victoria 1698 4 13.0 14.0
2-4 González, Carlos 1956 3.5 16.5 13.5
Rizza, Joaquín 1631 3.5 16.5 13.0
Rojo Lynch, Enrique 1970 3.5 16.0 16.5
5-8 López, Javier 1850 3 18.5 13.5
Ponzo, Fabián 2116 3 16.5 10.5
Juárez, Leticia 1698 3 14.5 8.0
Ojea, Ricardo 1919 3 14.0 11.5
9 Alvarez, Enzo 1857 2.5 18.0 12.0
10 Retamoso, Javier 1884 2 17.5 8.0
11-12 Tula, Víctor Hugo 1633 1.5 17.0 8.0
Salega, Juan 1733 1.5 15.5 4.0
13 Villanueva, Hugo 1856 1 14.0 4.0
Cross Table
No Name Feder Rtg 1 2 3 4 5 6 1. Ponzo, Fabián 2116 :D 13:L 5:W 4:D 10:W 8: 2. Rojo Lynch, Enrique 1970 9:W 12:W 3:W 8:D 11:L 13: 3. González, Carlos 1956 10:W :D 2:L 12:W 6:W 11: 4. Ojea, Ricardo 1919 :D 5:W 8:L 1:D 12:W 6: 5. Retamoso, Javier 1884 11:W 4:L 1:L 13:L :W 9: 6. Alvarez, Enzo 1857 :D 7:W 13:W 11:L 3:L 4: 7. Villanueva, Hugo 1856 :D 6:L 11:L 10:L 9:D 12: 8. López, Javier 1850 :D 10:W 4:W 2:D 13:L 1: 9. Salega, Juan 1733 2:L 11:L 10:L :W 7:D 5: 10. Juárez, Leticia 1698 3:L 8:L 9:W 7:W 1:L :W 11. Sanseverino, Victoria 1698 5:L 9:W 7:W 6:W 2:W 3: 12. Tula, Víctor Hugo 1633 :W 2:L :D 3:L 4:L 7: 13. Rizza, Joaquín 1631 :D 1:W 6:L 5:W 8:W 2:
jueves, 21 de julio de 2011
Los premios de la Copa Amistad
 | |
| Las piezas en hierro de fundición, realizado por Gustavo Salaberry acopladas a una base de quebracho lustrado. |
 |
| El creador: Daniel López |
Jornada de Capacitación docente un el CAB
Durantes 14 horas, divididos en dos jornadas desarrolladas los días 19 y 20 de julio, el Departamento de Deportes del Club A. Banfield realizó unas Jornadas de capacitación para los coordinadores, profesores y asistentes del CAB a cargo del Dr. Ricardo Río (ENARD) y del Mg. Leonardo Gómez (UFLO), quienes abarcaron diferentes temáticas de la formación deportiva en niños y adolescentes.
Fragmento de la exposición del Dr. Ricardo Río:
Entonces, ¿qué es realmente el entrenamiento deportivo para los diferentes actores en cuestión? Como bien señalan Torres y Campos (2006), debemos investigar el fenómeno deportivo trascendiendo aspectos evidentes como la fisiología, métodos de entrenamiento o los diferentes sistemas estratégicos y sus efectos en atletas y equipos. Para nosotros, estos aspectos señalados (fisiología pura, métodos de entrenamiento, etc.) son en definitiva, puramente superficiales y de fácil apropiación intelectual. Lo que verdaderamente marca al deporte, al entrenador y al deportista es qué entendemos por entrenamiento dentro de un complejo sistema teórico que actúa sinérgicamente regulando sistemas de interrelaciones sociales y cognitivas en el ámbito de las actividades físicas y el deporte. Esto es una mirada sistémica dentro de un ámbito complejo donde el caos, lejos de mostrarse como crisis se nos presenta como la oportunidad de darle un ordenamiento a lo que no tiene.
Para nosotros, el entrenamiento deportivo es un proceso científicamente planificado, activo y constante que debe evolucionar gradualmente los niveles de rendimiento de manera amplia buscando los máximos niveles de expresión integral de la personalidad a través de una actividad corporal y deportiva inteligente, comprensiva de la situación global de vida del deportista y de su desarrollo personal. Entendiendo esta actividad corporal y deportiva dentro de un contexto socio – cultural que acciona y condiciona a la persona que lo practica, es que analizaremos el fenómeno del entrenamiento deportivo.
El primer paso para seguir evitando la caída sistemática del nivel de nuestros atletas, es comenzar a profundizar nuestros conocimientos a través del estudio profundo y crítico de las diferentes teorías del entrenamiento. No podemos pensar en siquiera avanzar un poco si no es a través del estudio y la investigación profunda de nuestro campo disciplinar. El campo del entrenamiento requiere de un adecuado equilibrio entre experiencia profesional del campo propio de aplicación y el conocimiento científico que fundamente su acción.
Trascendiendo los modelos tradicionales de entrenamiento, debemos comenzar a proponer cambios estructurales aplicando una inteligente imaginación activa que revierta el actual estado de decadencia deportiva. Sin embargo con la imaginación por sí sola no basta, pues caeríamos nuevamente en el empirismo clásico del ensayo y error y sus posibles aplicaciones recetarias.
Al respecto Santamaría y Martínez (Cubero, et.al., 2005, 168) plantean que “los individuos no tenemos una experiencia directa con el mundo, sino que más bien éste es experimentado o conocido a partir de las interpretaciones que de él hacemos. El significado no es así algo posterior a estas experiencia, mas bien la propia experiencia es ya una interpretación, de tal modo que cuando actuamos lo hacemos en función des estas últimas”. De esta forma, podemos observar que para comprender e interpretar nuestra realidad profesional y deportiva debemos hacernos de un marco teórico sólido que nos permita experimentarlo desde un lugar privilegiado, el lugar del conocimiento.
Como bien señala Russel (1985), dentro del estudio de la teoría de la relatividad de Einstein, la imaginación es muy importante en la medida que se domine el conocimiento abstracto de las teorías. Si conocemos en profundidad las leyes que regulan un campo de conocimiento en particular, entonces estaremos en condiciones de manipularlas y aplicarlas ingeniosamente en el campo de la práctica.
La comprobación constante en nuestro campo profesional es que se aplican modelos cerrados de entrenamiento con pequeñas adaptaciones, a pesar de venir de campos deportivos diferentes, exponiendo una falta de análisis e interpretación abstracta y compleja de la problemática por resolver.
Los atletas no son cuerpos orgánicos, son sujetos que desarrollan su corporeidad buscando su trascendencia humana en el campo de la competición deportiva; deben desarrollar una corporeidad que se nutre de su propia historia, su emocionalidad, su circunstancia de vida y su determinación de llegar a la máxima expresión de su potencialidad. Sólo con fórmulas y cargas orgánicas, no se resuelve la constitución de un atleta de excelencia.
En contraposición al empirismo clásico, la reflexión crítica y la abstracción profunda de diferentes modelos teóricos de entrenamiento, permitirán hacernos de un inexpugnable poder práctico al momento de planificar diferentes procesos de entrenamiento deportivo independientemente del deporte que abordemos (Cfr. Russel, 1985: 187).
Por ello, sostenemos que una vez planteados sólidos aprendizajes teóricos del entrenamiento deportivo, la imaginación activa, como señala Einstein, debe ser unas de las claves para promover propuestas superadoras. De esta forma se estaría dejando atrás la aplicación recetaria del mismo modelo de entrenamiento a diferentes deportes como estrategia de comprobación empírica de efectividad, dando lugar al estudio inteligente en la resolución de programas de entrenamiento deportivos integrales, centrados en el estudio del deportista en todas sus dimensiones humanas. La abstracción, a pesar de su dificultad, siempre será fuente de poder práctico.
En este contexto, el estudio profundo, la planificación, la comprensión integral del deportista y su entorno nos darán fuertes indicios acerca de cómo debemos encarar el desafío del rendimiento deportivo. Si a esto le sumamos el comienzo sistemático de investigaciones académicas en el ámbito deportivo que trasciendan la mirada biologista mecanicista realmente, entonces estaremos dando los primeros pasos para revertir esta preocupantes situación actual.
Finalmente podemos decir que Darwin esta ganando en el campo deportivo. Sin embargo él y Einstein no son incompatibles dentro del entrenamiento, de hecho, ambos son necesarios pero adecuando sus roles.
Entrenemos apoyándonos en la inteligencia de Einstein, compitamos adaptándonos a las dificultades que nos plantea Darwin.
(Entrenamiento presente, ciencia ausente. De cómo Darwin le ganó a Einstein en el deporte argentino.)
miércoles, 20 de julio de 2011
Lo que la lluvia dejó jugar...de la 5ta. ronda del pre-Superior
Resultados
No Name Result Name 1 Sanseverino, V (11) 1:0 Rojo Lynch, E (2) 2 López, J (8) 0:1 Rizza, J (13) 3 Alvarez, E (6) 0:1 González, C (3) 4 Ponzo, F (1) : Juárez, L (10) -postergada 5 Tula, V (12) 0:1 Ojea, R (4) 6 Villanueva, H (7) .5:.5 Salega, J (9) 7 Retamoso, J (5) 1:0 BYE
Posiciones
Place Name Feder Rtg Loc Score Buch. Progr.
1 Sanseverino, Victoria 1698 4 9.5 10.0
2-4 Rojo Lynch, Enrique 1970 3.5 12.5 13.0
González, Carlos 1956 3.5 11.5 10.0
Rizza, Joaquín 1631 3.5 11.5 9.5
5-6 López, Javier 1850 3 14.5 10.5
Ojea, Ricardo 1919 3 10.0 8.5
7 Alvarez, Enzo 1857 2.5 14.5 9.5
8-10 Retamoso, Javier 1884 2 15.0 6.0
Ponzo, Fabián 2116 2 12.5 6.5 (1)
Juárez, Leticia 1698 2 10.5 5.0 (1)
11-12 Tula, Víctor Hugo 1633 1.5 15.0 6.5
Salega, Juan 1733 1.5 13.0 2.5
13 Villanueva, Hugo 1856 1 12.0 3.0
Cross Table
No Name Feder Rtg 1 2 3 4 5 1. Ponzo, Fabián 2116 :D 13:L 5:W 4:D 10: 2. Rojo Lynch, Enrique 1970 9:W 12:W 3:W 8:D 11:L 3. González, Carlos 1956 10:W :D 2:L 12:W 6:W 4. Ojea, Ricardo 1919 :D 5:W 8:L 1:D 12:W 5. Retamoso, Javier 1884 11:W 4:L 1:L 13:L :W 6. Alvarez, Enzo 1857 :D 7:W 13:W 11:L 3:L 7. Villanueva, Hugo 1856 :D 6:L 11:L 10:L 9:D 8. López, Javier 1850 :D 10:W 4:W 2:D 13:L 9. Salega, Juan 1733 2:L 11:L 10:L :W 7:D 10. Juárez, Leticia 1698 3:L 8:L 9:W 7:W 1: 11. Sanseverino, Victoria 1698 5:L 9:W 7:W 6:W 2:W 12. Tula, Víctor Hugo 1633 :W 2:L :D 3:L 4:L 13. Rizza, Joaquín 1631 :D 1:W 6:L 5:W 8:W
En breve el pareo de la ronda final. En caso de empate en el
puesto final clasificatorio al Superior, se realizará un
desempate a ritmos decrecientes en fecha y horario a convenir.
lunes, 18 de julio de 2011
Se viene el final de la Copa Amistad.
Pareo de la 7ma. ronda a jugarse en el Club A. Banfield
el sábado 23.07.2011 a las 17hs.
01 Martínez, E (16) : Vigil, L (2) 02 March, D (14) : Gaitán, J (1) 03 Crespillio, R (6) : Cereijo, N (3) 04 Torres, G (7) : Bossio, M (23) 05 Alvarez, E (8) : Bortolin, L (18) 06 Bellido, F (13) : Rizza, J (39) 07 Kovacec, E (21) : D´adamo, C (17) 08 Petrone, A (46) : Dalia, O (9) 09 Centurión, N (11) : González, H (20) 10 Juárez, L (28) : Volpe, L (15) 11 Sanseverino, V (29) : Cappadona, J (19) 12 Galgano, M (10) : Ottaviano, F (41) 13 Alvarado, M (40) : Borda, R (22) 14 Bellido, F (48) : Yebra, A (25) 15 Giorgi, R (27) : Leiva, M (51) 16 Veiga, P (31) : Sciacca, E (47) 17 Ledesma, T (50) : López, D (24) 18 Petrone, M (54) : Bellido, M (12) 19 Aranda, A (42) : Nuñez, L (30) 20 Poci, P (53) : Aranda, M (32) 21 Cereijo, F (37) : Díaz Ortale, J (34) 22 Maldonado, H (52) : Aranda, K (35) 23 Izarra, R (36) : Alvarado, F (44) 24 Flores, C (45) : Bustyngorry, A (38) 25 Carrizo, L (49) : Casanova, T (33)
Hoy se juega la 5ta ronda del Torneo Pre-Superior FASGBA
Lunes 18.07, 19:45 hs.
1 Sanseverino, V (11) : Rojo Lynch, E (2) 2 López, J (8) : Rizza, J (13) 3 Alvarez, E (6) : González, C (3) 4 Ponzo, F (1) : Juárez, L (10) 5 Tula, V (12) : Ojea, R (4) 6 Villanueva, H (7) : Salega, J (9) 7 Retamoso, J (5) 1:0 BYE
Suscribirse a:
Entradas (Atom)